《幸福空間》講評設計挨批剽竊怒告80網友結果出爐 | 美體產業公開資訊

2021年2月5日—裝潢設計平台《幸福空間》去年找來王姓設計師，拍片講評「天成文旅—...也有多名網友加入戰局，批評《幸福空間》「爛媒體」，還揚言抵制。

裝潢設計平台《幸福空間》去年找來王姓設計師，拍片講評「天成文旅—華山町」設計風格，但王男多次在影片中提到「我們的」，讓原設計團隊質疑是在誤導觀眾以為本案是王男作品，最後引發大批網友謾罵「剽竊」。《幸福空間》一度對80名網友提告，最後調整為僅對2名原團隊設計師及8名網友提告，台北地檢署今將10人以罪嫌不足不起訴。

《幸福空間》去年在網站上的「微旅行看設計」單元，請王姓設計師帶領觀眾參觀由1952年第一銀行所屬的倉庫蛻變而成的在地文旅「天成文旅-華山町」。

王男在影片中介紹原始建築特色及設計改裝風格時，多次以慣用語「我們的」當起頭，這讓「天成文旅-華山町」原設計團隊非常不滿，認為王男及《幸福空間》誤導觀眾，恐讓觀眾以為該案是由王男設計，因此在網路上痛罵「剽竊」，隨後也有多名網友加入戰局，批評《幸福空間》「爛媒體」，還揚言抵制。

《幸福空間》和王姓設計師不滿無端遭罵，一口氣對80人提起妨害名譽告訴，最後縮減為只告原始設計團隊中2名設計師及8名網友。

但檢方調查發現，《幸福空間》只是要找王男講評設計，並沒有要把他人設計當成自己的意思，但王男習慣講「我們的」，的確容易引起民眾誤會，網友們因此產生爭議並無惡意，因此以罪嫌不足將10人不起...