關於對16年1月的周子瑜事件當時流傳的種種言論哪些是真實的 ... | 美體產業公開資訊

2017年12月27日—6、周子瑜媽媽在其個人facebook上說：我們不是中國人7、周子瑜的家庭屬於綠營，父母是民進黨人士8、周子瑜所屬公司JYP接受外網採訪時 ...

周子瑜事件已經過去一年多了，熱度早就散去，經過這麼長時間的沉澱，有些說法的真偽性會愈加明顯。現在想知道周子瑜事件熱度最高的時候流傳的種種說法，到底哪些是真實的，哪些又是虛假的，希望各位答主本著實事求是的原則，黑就是黑，白就是白，最好能附上證據。 這是個人總結的一些當時流傳比較廣的說法，答主們也可以自行補充其他說法並加以論證： 1、周子瑜說過：「我不是中國人，台灣不屬於中國」以及類似的話 2、周子瑜揮舞過台灣國旗（帶台獨性質） 3、周子瑜揮舞的是青天白日旗 4、周子瑜事件發生後，本人在SNS上因為怨氣而罵中國，並說中國人是豬 5、周子瑜所屬公司JYP官網在其個人檔案的國籍一欄寫的是：台灣 6、周子瑜媽媽在其個人facebook上說：我們不是中國人 7、周子瑜的家庭屬於綠營，父母是民進黨人士 8、周子瑜所屬公司JYP接受外網採訪時說：中國人忘性大 9、周子瑜所屬公司JYP說：無法在中國和台灣之間作出選擇 還有什麼當時很流行的說法，歡迎補充

更新 我來整理評論里的一個邏輯，因為大多數的台灣年輕人都是天然獨。雖然沒有證據，但是我們就這個大環境來看，只要不喊統一的都是td。 我再次問一個問題，我們到底要不要這麼輕易的標籤化一個人，或者說td的定義用反證法已經能自洽了嗎。這真的是題目條件的充要翻譯嗎？ 其實這就是我寫的有罪推論，如果她無法證明她無罪 那她就一定是有罪了 我看到有評論還說我們要結合整體環境來分析 分析分析，分析是要分析證據而不是臆測。 即使是臆測也一定要發生在有限且完整的邏輯鏈上。 其實啊 這個世界上不是除了黑就是白 也不是除了統就是獨，這世界上還有很多很多顏色，也有很多人根本沒時間關心統一大業。 經常讓我們多看看多學學，不巧我見識淺鄙去過台灣，也在不需要翻牆就能看寶島新聞的地方上學。 也曾跟著「畜生」們一起在墾丁騎車 看過花蓮的風景 爬過南投的山 我也愛我的祖國，但我也難免在看到你的評論時，一陣心寒

殺人不過頭點地，誅心卻...