[TW] 3303 岱稜– 檢討– Mr. & Mrs. Isaac：Solid Investing | 美體產業公開資訊

2020年7月18日—岱稜從純量化的角度而言，是具有吸引力的，即使以現在來說，依然成立。其實3/​18我看到新聞的第一反應是：執行長竟然因為違反空汙法被 ...

我在3/19停損岱稜了，出場價格20，成本23.5，虧損約15%，幾乎砍在波段最低。那時候大盤是最恐慌的時候(事實上那天也是台股今年最低點)，不過我停損的理由跟市場情緒無關，也不是覺得岱稜轉差了，主要是執行長被收押的新聞。(https://reurl.cc/628pEb[1])

岱稜從純量化的角度而言，是具有吸引力的，即使以現在來說，依然成立。其實3/18我看到新聞的第一反應是：執行長竟然因為違反空汙法被羈押，這也太扯了吧，違反空汙竟然可以被羈押，是做了多嚴重的違規？但是第二時間想到的是，是不是在調查過程中查到什麼案外案？不過時至今日，這個疑問仍然沒有解答，後續公司沒有公告對外說明，新聞媒體上好像也不當一回事，沒什麼報導，詢問發言人也石沉大海，音訊全無。我想就算有什麼資訊，應該也都是官方說法："一切進入司法程序，已委請律師全權處理，不方便對外透露訊息"。

停損岱稜的理由當然是這件事不確定性太大了，我根本無法掌握，第一、誰知道官司打到後面，岱稜是否需要給付大量賠償金？第二、公司不論在CSR上與法說會上都強調空汙防制的重要性，假如檢調調查屬實，那代表公司不是這麼實踐自己對外宣說的理念。第三、假如真的有案外案怎麼辦？其實我3/18思考下一步並沒有想砍倉的，原因是如果量化指標支持投資理由，或許這件事情不一定會造成岱稜股價上的打擊。(試想Net-Nets投資策略好了，真的去分析Net-Nets的公司，有假帳疑雲的，也有官司纏身的，也有經營不善的。總之，質化的角度根本不可能會選這種股票，但是分散持有Net-Nets，長期下來就是可以打敗大盤)。不過我最終還是砍倉岱稜，理由就是我並沒有足夠分散持有這麼多同類型的公司，我主要還是以質化的角度去投資岱稜。當然，事後來看，我可以選擇不砍岱稜的，我應該加碼買進與岱稜相同類型量化基本面優良的公司，分散到足夠多的標的，去沖銷岱稜可能帶來的衝擊，而且以3/19台股這麼恐慌的情緒下，要挑到夠多這麼便宜又量化基本面這麼好的公司，我想是很容易的。不過選擇加碼是事後來看才知道，當下我只想到已經有停損的理由，就執行吧，好巧不巧也砍在最低點XD。

分幾點檢討如下：