臍帶血銀行是廣告詞？還是真技術@ 麥子木工房:: 痞客邦 | 美體產業公開資訊

2020年11月22日—臍帶血銀行會倒閉？...尖端認為，儲存費不宜一次就收二十年費用，應該每年收一次；生寶表示，信託多少不重要，業者自律才是重點；大展則 ...

    十一歲的小明，患有重度地中海型貧血，去年植入一個小妹妹的臍帶血後，從此告別那個必須挨針輸血、注射排鐵劑的自己。

    為小明進行移植手術的長庚醫院血液腫瘤科醫師江東和說，臍帶血裡的造血幹細胞救了小明，幹細胞重生他的造血系統。像小明這樣接受臍帶血移植，成功存活的血液病患，台灣有十一人。

    衛生署6月初把臍帶血移植列為常規治療，意味健保給付已不再遙遠。有人說幹細胞在未來能治百病，臍帶血行情看漲，地位不輸給心、肺等器官。報紙、電視上，臍帶血銀行大做廣告，業者搶著找名人代言，種種訊息透露臍帶血好像非存不可。

    據業者估算，台灣臍帶血銀行市場，一年約有新台幣7～8億元，目前已有七家業者投入，密度高居世界之冠。

    然而，這門儲存、兌現「未來生命」的新生意，現階段仍存在許多疑慮。

    例如，臍帶血儲存幾十年後，幹細胞還能不能用？業者能否永續經營？消費者花了新台幣7、8萬元儲存臍帶血，未來使用的機率有多少？如果不存，是不是意謂失去醫治機會，宣告死亡？

儲存療效問題多     1.幹細胞活性能維持多久？

    「儲存二十年」是臍帶血銀行的普遍訴求。然而，至今醫界、業界都無法保證幹細胞保存在攝氏零下196度的液態氮，其活性能維持多久。台北榮總內科部腫瘤科醫師邱宗傑就質疑，即使活性能夠保存，能否分化成所需的細胞，也無法確定。由中經合創投所投資的永生臍帶血公司（Stemcyte）副總裁呂志鋒認為，幹細胞的活性攸關儲存價值，業者要拿出移植證據。

    既然無法...